農曆新年剛過, 筆者在此補祝各位讀者身體健康, 在新一年心想事成!
休息了近一星期, 筆者將繼續寫一些富有意義, 值得推薦的動畫介紹給小朋友或大朋友看一看, 繼宮崎駿的自然三部曲後, 筆者會轉一轉環境, 介紹一下美國動畫.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4ff2/b4ff2cc13be94f4d36e0d4f7a0a6e6778c3433c6" alt=""
但各位讀者, 在介紹下一部動畫之前, 筆者對一件近期港聞深感憤怒, 實在不得不寫個一番. 筆者中學時剪報很喜歡寫一些時事評論, 但大學時驚覺所謂政治, 國際時事, 歷史大事等等, 說到底不過是一場接着一場權力的轉移遊戲, 例如什麼"國際衝突", “美國對中國的經濟政策轉變”, “南亞經濟發展對中國經濟的中長期影響”等等, 看以認真複雜, 但在筆者眼中卻和估計街市魚檔茂叔同老李出盡法寶, 激烈競爭後的結果的難度差不多, 只不過資料多一點, 難找一點而已.
一理通, 百理明, 反而一些在別人眼中是雞毛小蒜的小事, 筆者卻不會因此輕視它們, 就是因為被人忽視, 反而更值得動筆分析. 以下便是令筆者訝異的小港聞: 無線電視申請直播足本版奧斯卡頒獎典禮, 把教育電視順延一小時, 但教統局以不符合公眾利益為由拒絕, 最尾最重要的一小時還是被逼腰斬.
什麼?! 這也值得寫成千字分析?! 是的, 這正是筆者正在做的.
筆者酷愛電影, 這是人所皆知的事, 對影界盛事重視是理所當然的. 以往幾年的奧斯卡也是這樣被腰斬, 筆者雖不高興但倒覺得沒什麼大不了. 但這一年無線電視特別申請, 竟然遭到教統局以這樣荒誕的理由拒絕, 那筆者便真的感到氣憤了. 其實每次明珠台皆會在當晚重播足本版, 但這一年特別申請全程直播, 為的並不是那一小時較重要的內容, 而是表示對這一次頒獎禮的重視.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec38d/ec38d3713593724e5090288257d847772f1a6b9a" alt=""
這一次奧斯卡是繼2001年"臥虎藏龍"之後, 李安導演再憑"斷背山"一片再次競逐電影界的最高殊榮, 比當年"臥虎藏龍"更有意義的是, 這是一位在台灣出生的華人, 憑低成本, 高難度地在美國以深入美國文化道德的白人故事, 競逐美國電影界的最高榮耀. 這不正正是一次真正的文化融會嗎?
筆者對中國十多年來的經濟奇蹟感到欣喜, 人民温飽國家發展, 但為了十多億老百姓的生計, 這根本是應該做的, 我們應該為了中國一年會有8%經濟增長而向外國人自吹自擂, 驕傲不已嗎? 請不要見笑天下了, 相反, 一位華藉導演, 帶着一身黃皮膚, 竟然可以在別人的土地, 以別人的文化締造一部文化傑作並受到當地人的重視, 猶如一位少林高手被一位華山劍俠以少林武功擊倒一樣, 實在心服口服, 那筆者便真的以身為華人而感到驕傲了.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e8d2/5e8d275e56145c6969b3eeedf116876bf2ef60bb" alt=""
除卻民族驕傲外, 更重要的是”斷背山”是少數以敏感的同性戀題材殺入奧斯卡的電影, 不論最後是否真的能大熱奪冠, 這已經是一次絕佳的機會教育下一代尊重少數, 尊重與自己不同的人的正確平等觀念. 不但是同性戀者, 那些性工作者, 精神病患, 少數族裔, 宗教不同的少數人等等, 數百年來一直受到大眾的歧視, 污辱, 精神或肉體的折磨, 社會的逼害. 時至廿一世紀的今天, 情況依然亳不改善, 實在是人類文明永遠的污點.
data:image/s3,"s3://crabby-images/090cc/090ccd83f57237d41f74a2cdaf8e755c07b5b8ff" alt=""
以這等另類題材而拍出一部傑作, 並受到大眾正式的, 高度的肯定, 其成就是絕不只僅僅限於那個小小的金人奬項的. 難度這不是一個尊重文化, 尊重異己的一個絕佳機會嗎? 難度那"中, 英, 數, 常識科"的教育電視看少一小時會影響全港學生的成績嗎? 這是什麼公眾利益的呀? 筆者反而覺得全港學校應該在那一天好好地上一堂"德育課". 當然不能寄望在"德育"消失, 強調成績競爭, 唯利是圖的今天, 這一小時的播放會有什麼大影響, 但總算機會難逢, 也盡盡人事吧!
就算是不提什麼"尊重少數"等等"扮偉大"的理由, 那特區政府一直主張的愛國教育總算是一個理由吧?! 不論成功與否, 難道一個華人憑一部傑出佳作, 在白人世界的文化殿堂競逐最高榮譽, 會比不上在電視不停播放"心繫家國"的音樂片段來得更令人以身為黃種人而驕傲嗎?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f8fb/4f8fb2b8c46542104eca69930a442260cb96ec76" alt=""
放眼時下的年青人的質素, 政府過去的每年百多億的教育經費的運用效率是"驚人"的. 見微知著, 從"不符合公眾利益"等無根無據的荒誕理由也可以這樣震震有詞地說出口來看, 那些"高級教統局官員"的個人修養質素是可想而知的. 如果原來那大筆金錢是用在養肥那些在教統局內, 每個月幾萬元收入的"高級官員"身上, 那筆者更覺得不需對個社會抱有什麼希望, 也看不到任何合理交稅的理由, 相反, 這只會又增添了一個推動筆者移民海外的動力.
(後記: 兩星期後教統局在一片批評中決定順延教育電視一小時, 唉...為官者, 立場飄忽, 後知後覺, 失敗也.)
留言
首度觀看你的文章,頓感你就坐在我面前,你的言語像往惜一樣激起了我思維的浪花,明晰的思路引領著我想得更多、更深、更廣。
在我看來,局長在評論聲中能及時驚覺今是而昨非,實在值得我們欣喜,因這顯示出論者與聽者間已從單向溝通的模式趨於雙向的信息交流,其「後知後覺」,總比往日之「不知不覺」為好。古人云:"知之者不如好知者,好知者不如樂知者。"大家已然將原本不聞不問的局長導回正途,使其知己不足,後能改之。
從這次事件中,我們不就能深刻地從局長身上體會到教育改革的目標:「學會學習」和「終身學習」嗎?感謝李局長言教與身教並施!
人貴在能常存批判與質疑之心。
發表人: 詩>. | 2006年03月02日
好一句"人貴在能常存批判與質疑之心"!
顏老師, 妳也真給了筆者一個反思的留言.
不得不承認, 筆者實在太過尖酸刻薄了, 的而且確, "後知後覺"總比"不知不覺"好, 既然已調節了有關的政策還繼續挖苦有關的官員, 筆者也未免顯得有點太"偏見"而不是"客觀批評"了.
但後記已寫下, 也不窩囊地更改了, 便讓自己的錯誤給寫下來, 往後可以提醒自己吧~
能這樣婉轉地寫下這個似讚實教的評語, 令筆者不難堪而又知道自己的缺點, 看來也真的只有顏老師妳一個ar~~~"見微知著", 詩~妳將來無疑是一個好老師來的.
發表人: laurex | 2006年03月04日
The comments are closed.