Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

2007年04月24日

HKIFF 7: 皇帝的新衣: 天人之戰


綜觀整個電影節, "天人之戰"算是筆者最失望的作品.

medium_FLANDERS_7.jpg在今屆電影節中, 筆者在觀賞時真正覺得沉悶的, 有兩部電影, 一部便是己介絕過的"蟲師", 其次便要數這部"天人之戰"了. 當然, 一部電影沉悶與否是很主觀的, 與其藝術成就及觀賞價值並不一定掛鈎. 但不論怎樣說, 一部電影的沉悶感或多或少均與其拍攝手法, 剪接等技巧有所關係. 也就是說, 一個沉悶的劇情, 總是可以透過拍攝技巧去改善的. (但筆者當然不敢斷言"沉悶"是不必要的.)

"天人之戰"便是其中一個好例子.
medium_FLANDERS_5.jpg

看得出導演是想說很多東西的, 主題也是選得很好的. 以法國一個偏僻農村小鎮的青年男女為軸心, 陪襯著一場現代戰爭 (簡介中說是中東戰事, 但筆者認為不可盡信, 沒有聲名是那一場戰爭也許是導演故意安排的). 說著的是一個青春成長的故事, 男主角只是一位青年農夫, 不知世事險惡; 女主角則在村中過著放蕩不拘的生活, 與男主角有一段微妙的感情關係.

medium_FLANDERS_13.jpg其實便是影片的開頭. 其拍攝手法已令人感到摸不著頭腦. 那部份主要是描述男主角在鄉間的生活, 但導演卻選採了長鏡頭, 定位拍攝, 整個畫面活動極少, 只看見男主角慢慢從屋中走出來, 接著又看著他走去......其實不止這部份, 便是整部影片也是基於以上的拍攝手法製作的.

絕不是使用這種手法便是沉悶, 但於此片劇情用上這種手法便無可避免令人覺得悶氣了.

medium_FLANDERS_1.2.jpg筆者不理會導演這種拍攝手法是基於那位電影大師的什麼什麼主義, 還是自己自創的. 可以肯定的是, 在這部片子用上這種手法, 那是用錯地方.

以筆者對這種長鏡頭, 定鏡拍攝的認識, 這種技巧在電影世界中, 尤如武林世界中的一陽指一樣, 是一門看似"輕輕一指", 實則"內功深厚"; 看似沒有任何力量, 實則威力極大的技術. 一陽指能開山劈石, 定焦長鏡也能於重要場景中給予觀眾極大的空間思考及感受, 比起一般由導演導引的感覺, 這種由觀眾自身引起的感受來得更為震撼.

medium_FLANDERS_8.jpg這些博大精深的"招式", 極其考驗用者的功力, 本身功力不足但胡亂使用, 別人是可以輕易一眼看穿的, 落得"畫虎不成反類犬"的下場.

不是小朋友隨便一指便是一陽指, 那是需要將全身"內力"引發出來, 導引集中於一點而發功; 定焦長鏡頭的原理一樣, 在經過劇情推進後, 那散落 (或各自發展) 的情感在一個導演"留白"的場景中, 於觀眾腦海交融相織, 震撼由此而來. 而最特別的是, 不同的觀眾因著自身不同的經歷觀念, 在過程中會引發不同而獨立的感受.

同一鏡頭, A君看到與B君看到的, 可以是完全不同的.
medium_FLANDERS_12.jpg

是故正如以上所說, 絕不是隨便一個定焦鏡頭便是高手之作. 舉"天人之戰"為例, 實在沒什麼理由男主角在鄉間的生活用上這麼多的定焦長鏡, 沒有任何舖排, 畫面中沒有任何符號, 這又叫觀眾怎樣憑空聯想呢?

medium_FLANDERS_3.jpg其實這部影片前部的描寫, 很應該利用剪接作重點式的跳躍拍攝, 此舉不但能更全面的刻劃其平靜的生活, 令觀眾對各主角們的天真不成熟有更立體的認識, 同時彌補了對白缺少所導致的缺陷 (即沉悶感, 筆者明白這是導演故意在沒有言語的情況下, 表達主角們的無助, 但藝術性的"留白"與真正缺陷性的"空白", 兩者是有分別的, 明顯這次導演的安排屬於後者)

medium_FLANDERS_6.jpg反而真正應該使用定焦長鏡的, 是影片中段描畫戰爭時, 焦點落在男主角的時候. 一個從農村而來, 整個世界只有女主角及家裡田地牛羊的青年, 穿著制服, 打一場不知名的戰爭, 看見數不盡亳無人性, 殘忍冷血的畫面. 只要鏡頭定焦影著他木然的眼睛, 他木然的表情, 他木然的肢體, 一切便盡有不言中了.

medium_corruption_10.2.jpg女主角在鄉間過著荒誕淫慾的生活, 直至那精神病爆發出來才洗滌了自身的靈魂, 就如男主角在戰場經歷過生死邊緣返家一樣, 兩個人都長大了, 都成熟了. 但女主角的心理轉變刻劃得模糊不清, 若導演認為這是反映少女真實的一面, 那筆者還是那一句: 藝術性的"留白"與真正缺陷性的"空白", 兩者是有分別的.

導演若是想從畫面帶出訊息的, 那這便是失敗的表達, 觀眾不但感受不到, 甚至連發生什麼事也不太清楚. 便是反映真實的紀錄片也不是這樣拍的啊! 若導演原來是連訊息也沒有, 一切交給觀眾, 這部作品便應放在"前衞眼"而不是"作者風"了~
medium_FLANDERS_2.jpg

簡介是寫得很吸引的: "語言失效之後, 就只剩下肉體. 鏡頭巨細無遺逼視身體的無助. 用史詩的幅度, 由外至內講述一場非常戰爭的恐怖". 諷刺的是, "身體的無助"其實正正需要用盡各種語言去表達, 而當表達"失效之後", 才是真正"無助"的體現.

medium_FLANDERS_9.jpg一下子便切入"語言失效", 一下子便"逼視肉體", 那不過是不明不白, 只存在於導演想像中的荒謬世界. 而此後什麼"由外至內的非常戰爭", 更是無從談起了.

其實想批評的還有不少, 這樣好的題材選用這種拍法筆者是覺得很浪費的, 可以改變的地方實在多, 但筆者也不想在此詳述了.

此片奪得康城評審團大奬, 筆者所嗅到的, 反而是一陣陣"皇帝的新衣"的味道......便看看數十年後後世怎樣評價吧! 立此為文, 是走不掉的.

23:55 發表於 光影世界 | 永久網址 | 留言 (0)

The comments are closed.